985.000 ljudi je videlo sto betonskih družin. Tole so v njih prebrali

Objava o razstavi Matrica: skrito je avgusta pristala v skupnosti r/Sculpture. V nekaj dneh jo je videlo 985.000 ljudi.

Zanimivo ni število. Zanimivo je, kaj so ljudje z delom naredili, ko so ga dobili v roke brez kataloga, brez kustosa in brez galerijske stene.

Najprej so hoteli zlato najti

Prvi val komentarjev je bil tehničen in popolnoma predvidljiv — in prav zato pove nekaj o delu.

Detektor kovin. Rentgen. XRF skener, dokler nekdo ni opozoril, da meri le površino. Tehtnica: zlato je več kot dvakrat gostejše od bakra, torej bi moral biti zlati kip težji. Nekdo je pripeljal Arhimeda in izpodrivanje vode. Nekdo je predlagal, naj se v kip preprosto zvrta luknjica, dokler ne zadeneš kovine.

Odgovor je bil, da kipi niso izdelani tako natančno, da bi razlika v teži kaj povedala — vsak je itak nekoliko drugačen. In da bi merjenje tako ali tako zgrešilo bistvo: dokler nihče ne meri, so vsi kipi hkrati zlati in nezlati.

Nekdo je to poimenoval Schrödingerjeva umetnost. Nekdo drug je pripomnil, da so kipi zdaj po različnih domovih in da v nobenem od njih nihče ne ve.

Potem so začeli brati

Drugi val je bil drugačen. Ljudje so nehali reševati in začeli brati.

Najbolj odmeven komentar je delo prebral kot razredno sliko: revne družine se držijo skupaj s tem malim, kar imajo, bogata pa svoje bogastvo skrije med njimi. Gledalec hoče vedeti, katera je bogata — in edini način, da to izve, je, da razbija eno družino za drugo.

Nekdo je dodal misel o tem, koliko ljudi razdre lastno družino v upanju, da bo v razsutju našlo premoženje. Nekdo je pripovedoval o očetu, ki je kot izvršitelj zapuščin videl družine, ki so se razdrle zaradi petih tisočakov.

Drugi je delo bral kot vprašanje o ceni vojne: iskanje zlata uniči nedolžne, plen pa je ob koncu manjši od tega, kar si zanj plačal.

Nekdo je vprašal preprosto: je vredno uničiti vse te družine za možnost dobička?

Spor o ceni

Najdaljša razprava je tekla o tem, ali je petindvajset gramov zlata dovolj, da stava sploh deluje. Če je notri za trideset evrov kovine, je nekdo trdil, teža vprašanja pade.

Ugovor je bil, da je ravno v tem stvar: vrednost umetnine je subjektivna, vrednost zlata objektivna, in delo gledalca postavi natanko na to mejo. Če je zlato vredno več od kipa — in je, za petindvajset gramov — potem skušnjava obstaja in je resnična.

Nekdo je zapisal, da mu delo ni všeč, a da ga je nekaj vprašalo, in da je zato umetnost.

Kar je pri tem najbolj nenavadno

Kipar je ob tem povedal, da je nenavadno že samo dejstvo, da se to dogaja umetnosti: stotine komentarjev in milijoni ogledov običajno niso namenjeni kipu, sploh če ne gre za pop zvezdo.

Razstava je bila takrat že zaprta. Delo je pot našlo naprej brez galerije.

Kip je dvojna vijačnica; ozadje razstave je tukaj.